透明度

评分方法 与点评政策

我们如何计算评分、谁可以点评、我们删除什么,以及日程信息从哪里来。用大白话讲清楚,没有小字条款。

最后更新:2026年10月2日

01两个评分,从不混合

每家夜店、每场派对和每个音乐节都有两个评分,并排显示。一个评分从不计入另一个:评论负责区分高下,观众反映整体口碑。

CritScore

评论 · 0–100

来自评论人和我们的编辑团队——他们按照公开的评分标准打分(音响、阵容与选曲、人群与氛围、门口与入场、酒吧与价格、场地与安全)——以及专业媒体的评论,均注明来源并附链接。

仍在完善中。在一个场所积累足够的评论之前,我们会显示“评估中”,而不是分数。

VibeMeter

观众 · HIT 比例

去过的人中投 HIT 的比例。每个人从三个选项中选一个:

  • HIT这一晚值了
  • Ok还行,没什么特别
  • FLOP不值得

Ok 是为那些不想给派对拖后腿、但也没有特别尽兴的人准备的。它不算作 HIT,所以这个百分比反映的是真正的热情。

02最低门槛与计算方式

至少 20 票

VibeMeter 满 20 票才会显示。在此之前,我们显示“票数还太少”。

票数和分布图始终可见

在百分比旁边,我们会显示投票人数以及 HIT、Ok、FLOP 的分布,让你看出是口碑一致,还是评价两极。

排行榜使用贝叶斯平均

榜单和排行使用与 IMDb 类似的贝叶斯平均:票数少的场所会被拉向所在城市的平均水平。这样,3 张满分票不会排在 300 张好评票前面。

(v·R + m·C) / (v + m)v = 场所票数 · R = 其 HIT 比例 · C = 城市平均 · m = 最低权重

近期点评权重更高

夜生活变化很快:驻场 DJ、门口政策、人群都会变。我们按每一晚或每一届来点评;汇总到夜店、派对或音乐节时,越新的点评权重越高。

评论和观众意见不一?

当两个评分相差很大时,我们会显示“评论与观众意见不一”的提示,而不是把差距藏起来。

03谁可以点评

现在

未验证的投票

目前我们不核实投票者是否到过现场。所有投票都会标注“未验证”。

即将上线

到场验证

我们将通过合作票务平台的门票、门口的二维码,或活动时间内的现场签到来确认到场。这些投票会获得“已验证”标记。

04点评政策

不允许

  • 付费点评,或以任何好处换取的点评:免费入场、嘉宾名单、酒水、折扣。
  • 利益冲突:老板、合伙人、员工和主办方点评自己的场所或派对——或竞争对手。
  • 勒索:把点评当作威胁或筹码(“给我一张票,我就删掉差评”)。
  • 仇恨言论、歧视、骚扰或人身攻击。
  • 他人的个人信息:全名、电话、地址、未经同意的照片。

违反这些规则的点评会被删除。差评本身不违反任何规则:我们绝不会因为点评是负面的就删除它。

安全问题有专门渠道

安全相关的报告——饮料被下药、骚扰、暴力、过度拥挤、门口歧视——不按普通点评处理,而是进入与评分分开的专门渠道。目前请发邮件至 [email protected]。紧急情况请联系当地警方或急救。

场所也有发言权

  • 公开回复:夜店、派对或音乐节可以回复任何点评。回复同样经过审核。
  • 私信:点评者可以留下只有场所能看到的留言。它不会显示在网站上,也不影响评分。

钱买不到评分

  • 我们从不出售评分。
  • 我们从不因付费而调整点评的排序。
  • 赞助内容始终标注“赞助”,且对评分没有任何影响。

05日程与来源

  • 公开来源。我们从公开来源收集活动:场所或派对的官网和社交媒体、票务平台,以及 Resident Advisor 等活动日程网站。
  • 始终注明来源。每个活动和每张海报下方都会注明来源并附链接。
  • “请到来源确认”。当信息来自第三方活动日程,而不是场所或主办方本身时,会显示这个标签。
  • 优先官方购票。购票链接首先指向活动的官方来源。时间和价格可能变动,请务必通过链接确认。

06更正与删除

任何夜店、派对或音乐节都可以申请更正信息,或要求从网站下架。

  • 在场所、派对或活动页面点击“申请更正或删除”按钮。
  • 或发邮件至 [email protected]。
  • 我们会在 7 天内回复(参考时限)。

我们会更正错误信息,并处理下架申请。但只要求删除差评的申请不会被受理。

07政策更新

政策变更时,我们会同步更新本页和日期。